Da, tekst je odličan. Ne samo što je dobro napisan, već odražava i moje i (verujem) mišljenje i iskustvo većine Beograđana. Ponovio bih samo jednu kritiku od ranije, a to je potreba da se navedu reference. Tipično, tekst ove dužine (karakteristične za ovu autorku), treba da ima dve do tri reference, a ovde je očigledno i gde: jedna kod navođenja da je "Beogradu dovoljno 4.752 taksi vozača, kaže ozbiljna studija koju je naručila Skupština grada" a druga kad se kaže da "trenutno ima 7.635 registrovanih"...
Preporuke:
0
0
3
sreda, 18 februar 2009 21:45
tva
Moje cestitke za clanak.
Da li ce ikada Vlada naruciti studiju koliko nam "sleduje" drzavnih cinovnika, drzavnih automobila, savetnika i sl.?
Preporuke:
0
0
4
sreda, 18 februar 2009 23:11
dsn
Radi se ustvari o zalaganju za monopol.To je u Beo-
gradu postojalo jos 7o-tih,kao i slicna studija ko-
ja je "propisivala" skoro isti broj potrebnih taksi
vozila.Takvo stanje odgovaralo jedino postojecim
taksistima i korumpiranoj gradskoj administraciji.
Sigurno da su bilo kakve "narucene" studije i ana-
lize,cije je glavno uporiste u tzv. "paralizi" sao-
bracaja u Gradu vrlo neubedljiv argument,posto je
to mnogo kompleksniji problem,koji se sigurno ne
moze resiti ogranicavanjem broja taksi vozila,a
prakticno dovodi do monopola i svih negativnih pos-
ledica,pre svega na stetu gradjana.
Preporuke:
0
0
5
četvrtak, 19 februar 2009 15:00
ZOx
Studije koje se danas prave su samo najave, a ne naucno dokazane cinjenice, jer "prvo se postavlja hipoteza pracena logicnim zakljucima i onda prihvacena, modifikovana ili odbacena uz pristrajnost experementalnih rezultata tim zakljucima. Lopov i razbojnik samo formulise hipotezu iza cinjenice da objasni postojece stanje. Naucna analiza je predustovljavanje buducih
stanja i rezultata jos neistrazenih, sa mogucnosti odbacivanja ili prihvacanja u odnosu na rezultat". Post hoc spekulacija je izmisljotina, koja je smisljena da niko njen pravi smisao ne trazi niti ispituje. Ko su njeni autori, istorija ce pokazati!
"Hrabro prateci hipotezu prema njenim logicnim zakljucima i usuditi se predstaviti izlazuci rezultat buducih eksperimenata nije dogmatika vere, vec naucni JAVNI izazov te hipoteze gde je svako slobodan kontradiktornim podatcima da opovrgne navedeno. Drugim recima, naucne hipoteze su uvek riskantne predstavljajuci moguce rezultate jos ne izvedene, sto znaci osetljivost na mogucu netacnost, ako se rezultati pokazu drugacije. Sto znaci ako hipoteza uspesno pokaze moguce rezultate ponovljenih eksperimenata, neuspesnost je protivdokazena."
Opet za ponoviti, oni koji izmisljaju analize o tako reci taksistima, trositi vreme i novac, oci javnosti obrskivati hrpom nepotrebnih radova, je pravi DOKAZ DA SE PRAVA ISTINA O KOJOJ SE TREBA PRICATI NE PRIKAZUJE NITI SE GOVORI O NJOJ.
PROBUDI SE SRBSKI NARODE I SKINI PAUCINU S'OCIJU!
Preporuke:
0
0
6
ponedeljak, 23 februar 2009 20:17
Igor Jaramaz
Ispravan i argumentovan stav s kojim mogu u potpunosti da se složim.
.jpg)
Da li ce ikada Vlada naruciti studiju koliko nam "sleduje" drzavnih cinovnika, drzavnih automobila, savetnika i sl.?
gradu postojalo jos 7o-tih,kao i slicna studija ko-
ja je "propisivala" skoro isti broj potrebnih taksi
vozila.Takvo stanje odgovaralo jedino postojecim
taksistima i korumpiranoj gradskoj administraciji.
Sigurno da su bilo kakve "narucene" studije i ana-
lize,cije je glavno uporiste u tzv. "paralizi" sao-
bracaja u Gradu vrlo neubedljiv argument,posto je
to mnogo kompleksniji problem,koji se sigurno ne
moze resiti ogranicavanjem broja taksi vozila,a
prakticno dovodi do monopola i svih negativnih pos-
ledica,pre svega na stetu gradjana.
stanja i rezultata jos neistrazenih, sa mogucnosti odbacivanja ili prihvacanja u odnosu na rezultat". Post hoc spekulacija je izmisljotina, koja je smisljena da niko njen pravi smisao ne trazi niti ispituje. Ko su njeni autori, istorija ce pokazati!
"Hrabro prateci hipotezu prema njenim logicnim zakljucima i usuditi se predstaviti izlazuci rezultat buducih eksperimenata nije dogmatika vere, vec naucni JAVNI izazov te hipoteze gde je svako slobodan kontradiktornim podatcima da opovrgne navedeno. Drugim recima, naucne hipoteze su uvek riskantne predstavljajuci moguce rezultate jos ne izvedene, sto znaci osetljivost na mogucu netacnost, ako se rezultati pokazu drugacije. Sto znaci ako hipoteza uspesno pokaze moguce rezultate ponovljenih eksperimenata, neuspesnost je protivdokazena."
Opet za ponoviti, oni koji izmisljaju analize o tako reci taksistima, trositi vreme i novac, oci javnosti obrskivati hrpom nepotrebnih radova, je pravi DOKAZ DA SE PRAVA ISTINA O KOJOJ SE TREBA PRICATI NE PRIKAZUJE NITI SE GOVORI O NJOJ.
PROBUDI SE SRBSKI NARODE I SKINI PAUCINU S'OCIJU!